28/6/04 一名22歲法庭版記者，採訪拍攝某名應訊男子時遭阻止。該男子還稱被推跌報警，而警方在未有証據的情況下，把記者當作重犯般鎖起手扣，即是未見宮先打三十大板。事主並不是謀殺強姦犯，又不會逃去，更不會傷害自己，不論他是否記者也無需要帶上手扣。警方此舉已起出了警察通例的手扣指引，使我懷疑記著的尊嚴可在。
11/2/02 人大委員長李鵬首次訪澳，記者採訪長毛（粱國雄）進入澳門境內時，被澳門警方動粗阻止採訪，箍頸帶記者入房問，毀壞攝錄機，引起傳媒高度關注。事後澳警己「自己查自己」的方法否認毆打香港的採訪記者，以「滋擾旅客」及「行為異常」把記者、攝影師帶走調查。更說攝錄機是在警方上前攔截前已捽壞。可惜其他媒體有相為證，證明了澳警歪曲事實，包庇警員，其聲明極不可信。
26/4/02 警方驅趕在中環庶打花園集會之爭取居港權人士，也把有線電視及明報攝影記者帶上手扣。理由是「懷疑記者身份」、「記者情緒激動，須要冷靜」、「保護記者安全」、「阻差辦公」等等，事件同樣轟動新間界！業內提出強烈譴責，各報社評猛烈評擊警方如此對待記者，等同警權過大，濫用手扣，趕記者迫進不利拍攝的記者區，限制選取拍攝角度，妨礙公眾知情權，嚴重遣返其基本法27條內之新聞自由。
希望日後記者的尊嚴不再限於警權上的手扣……？！
11/2/02 人大委員長李鵬首次訪澳，記者採訪長毛（粱國雄）進入澳門境內時，被澳門警方動粗阻止採訪，箍頸帶記者入房問，毀壞攝錄機，引起傳媒高度關注。事後澳警己「自己查自己」的方法否認毆打香港的採訪記者，以「滋擾旅客」及「行為異常」把記者、攝影師帶走調查。更說攝錄機是在警方上前攔截前已捽壞。可惜其他媒體有相為證，證明了澳警歪曲事實，包庇警員，其聲明極不可信。
26/4/02 警方驅趕在中環庶打花園集會之爭取居港權人士，也把有線電視及明報攝影記者帶上手扣。理由是「懷疑記者身份」、「記者情緒激動，須要冷靜」、「保護記者安全」、「阻差辦公」等等，事件同樣轟動新間界！業內提出強烈譴責，各報社評猛烈評擊警方如此對待記者，等同警權過大，濫用手扣，趕記者迫進不利拍攝的記者區，限制選取拍攝角度，妨礙公眾知情權，嚴重遣返其基本法27條內之新聞自由。
希望日後記者的尊嚴不再限於警權上的手扣……？！