近日商業電台與前＜風波裡的茶杯＞節目主持鄭經翰的合約問題，演變成言論自由的爭拗。
事原於今年3月及4月，名嘴黃毓民、鄭經翰分別遭受襲擊及刑事毀壞，懷疑有人恐嚇。5月3日，鄭經翰因現時政治環境下感到「壓力」，故此突然封咪！5月10日，黃毓民就因「身心俱疲，需要休息！」為理由，突然封咪！而接掌主持＜風波裡的茶杯＞十數日的政壇老手李鵬飛因不能「暢所慾言」也突然封咪！其後他於當月27日出席立法會民政事務委員會會議時表示，有一名自稍前中央官員陳先生來電，希望能與他談談，又說他「女兒很漂亮，太太很賢淑」！此時言論自由立即響起紅燈。
而商業電台董事俞爭就在兩個月後（7月28日）因各界關注鄭經翰合約問題，突然現身＜風波裡的茶杯＞節目裡宣布不再與鄭續約！而她的言論令筆者百思不得其解！
◎不能接受一再有主持人退縮逃避，棄甲曳兵，打擊香港言論自由形象！
想不到提早解約的理由是因為主持人退縮逃避！在節目播出時，會先講述「此乃個人意見節目，不代表電台立場。」之類的聲帶。既然是個人意見節目，電台只是個平台而已，主持人的言論自由行駛與否，是其個人自由。
◎威嚇會令正義出走，言論會因為畏縮而失去自由。
想不通為甚麼把打擊言論自由的責任放在節目主持身上，而不是用暴力威嚇主持人的恐嚇者？做烈士都要有個值得效忠的君主才可，即使受到威嚇也只是個人意見節目，又與電台何干？
◎我地決定唔再過份倚仗感性的宣洩，反而加強肯定理性的處事方法。
正因有感性存在，才能維繫著聽眾和電台。如果事事只用理性處事，主持人就會難以發揮中間（橋樑）的角色！更何況三位主持是感性與理性並用之人。
雖然各界對俞爭言論有猛烈評擊，但筆者覺得事情另有內情。不竟俞爭都是資深傳媒人，在公解約可能因為名牌主持封咪令廣告收入大減，在私可能不想自己的戰友有甚麼不測。在此向四位前輩致敬！
事原於今年3月及4月，名嘴黃毓民、鄭經翰分別遭受襲擊及刑事毀壞，懷疑有人恐嚇。5月3日，鄭經翰因現時政治環境下感到「壓力」，故此突然封咪！5月10日，黃毓民就因「身心俱疲，需要休息！」為理由，突然封咪！而接掌主持＜風波裡的茶杯＞十數日的政壇老手李鵬飛因不能「暢所慾言」也突然封咪！其後他於當月27日出席立法會民政事務委員會會議時表示，有一名自稍前中央官員陳先生來電，希望能與他談談，又說他「女兒很漂亮，太太很賢淑」！此時言論自由立即響起紅燈。
而商業電台董事俞爭就在兩個月後（7月28日）因各界關注鄭經翰合約問題，突然現身＜風波裡的茶杯＞節目裡宣布不再與鄭續約！而她的言論令筆者百思不得其解！
◎不能接受一再有主持人退縮逃避，棄甲曳兵，打擊香港言論自由形象！
想不到提早解約的理由是因為主持人退縮逃避！在節目播出時，會先講述「此乃個人意見節目，不代表電台立場。」之類的聲帶。既然是個人意見節目，電台只是個平台而已，主持人的言論自由行駛與否，是其個人自由。
◎威嚇會令正義出走，言論會因為畏縮而失去自由。
想不通為甚麼把打擊言論自由的責任放在節目主持身上，而不是用暴力威嚇主持人的恐嚇者？做烈士都要有個值得效忠的君主才可，即使受到威嚇也只是個人意見節目，又與電台何干？
◎我地決定唔再過份倚仗感性的宣洩，反而加強肯定理性的處事方法。
正因有感性存在，才能維繫著聽眾和電台。如果事事只用理性處事，主持人就會難以發揮中間（橋樑）的角色！更何況三位主持是感性與理性並用之人。
雖然各界對俞爭言論有猛烈評擊，但筆者覺得事情另有內情。不竟俞爭都是資深傳媒人，在公解約可能因為名牌主持封咪令廣告收入大減，在私可能不想自己的戰友有甚麼不測。在此向四位前輩致敬！