終於到了copyright 問題了.相集出版人想全權擁有影集及影集之外的版權.心想,不是說笑吧?
如果相片是經過相集出版人的安排或擺佈, 我有理由相信他們有權擁有其相片!但由於是街頭snapshot,攝影師須要在多個不同的環境去捕捉無特定安排或擺佈的影像,所以其相片之被權勻屬於拍攝者.
如果相集出版人不認同這點的話,小弟將拒絕為這相集提供相片.那小弟的展覽夢就會幻滅了.
(ps: 佢地仲等我地sent full Size photo 先話唔認同...有點被騙了.果然經一事,長一智.)
終於到了copyright 問題了.相集出版人想全權擁有影集及影集之外的版權.心想,不是說笑吧?
如果相片是經過相集出版人的安排或擺佈, 我有理由相信他們有權擁有其相片!但由於是街頭snapshot,攝影師須要在多個不同的環境去捕捉無特定安排或擺佈的影像,所以其相片之被權勻屬於拍攝者.
如果相集出版人不認同這點的話,小弟將拒絕為這相集提供相片.那小弟的展覽夢就會幻滅了.
(ps: 佢地仲等我地sent full Size photo 先話唔認同...有點被騙了.果然經一事,長一智.)